Διδάγματα από μια αναθεώρηση I3P του εξοπλισμού HPHT

(Φωτογραφία: ABS)

Το Γραφείο Ασφαλείας και Περιβαλλοντικής Εκτέλεσης του Υπουργείου Εσωτερικών των ΗΠΑ (BSEE) ορίζει ένα περιβάλλον υψηλής πίεσης / υψηλής θερμοκρασίας (HP / HT) ως κάθε δεξαμενή που απαιτεί εξοπλισμό ολοκλήρωσης ή εξοπλισμό ελέγχου σωληνώσεων με καθορισμένη τιμή πίεσης μεγαλύτερη από 15.000 psi και / ή βαθμολογία θερμοκρασίας μεγαλύτερο από 350 ° F.

Αυτά τα σκληρότερα και πιο ακραία περιβάλλοντα γεώτρησης HP / HT αποτελούν πρόκληση για τους υπεράκτιους φορείς εκμετάλλευσης και τις εταιρείες παροχής υπηρεσιών. Για να λειτουργούν με ασφάλεια και επιτυχία σε περιβάλλον HP / HT, οι χειριστές δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τον υπάρχοντα εξοπλισμό καθώς υπερβαίνουν τις δυνατότητές του. Οι φορείς εκμετάλλευσης πρέπει να επανασχεδιάσουν τον εξοπλισμό για να ικανοποιήσουν τις συνθήκες HP / HT καθώς και να προχωρήσουν σε προηγμένο σχεδιασμό για τροποποιημένες επιχειρησιακές διαδικασίες. Επιπλέον, ο εξοπλισμός HP / HT πρέπει να υποβληθεί σε επαλήθευση σχεδιασμού και επικύρωση ανά απαιτήσεις της BSEE.

Για τη νέα τεχνολογία ως τεχνικά περίπλοκο όπως ο εξοπλισμός HP / HT, η BSEE απαιτεί επανεξέταση από ανεξάρτητο τρίτο μέρος (I3P) για τη διευκόλυνση της διαδικασίας έγκρισης.

Η BSEE απαιτεί από τον υπεράκτιο χειριστή να ορίσει ένα I3P που είναι υπεύθυνο για την αξιολόγηση της τεκμηρίωσης σχετικά με τη νέα τεχνολογία και να δημιουργήσει μια έκθεση για την αναθεώρηση και έγκριση της BSEE. Αυτές οι απαιτήσεις της BSEE απαιτούν από τον χειριστή, τον κατασκευαστή του αρχικού εξοπλισμού και τους υποβιβαστές να συνεργαστούν με το I3P και το BSEE.

Η ανεξάρτητη διαδικασία ελέγχου τρίτου μέρους
Για την εξωχώρια βιομηχανία να εξερευνήσει με ασφάλεια τα περιβάλλοντα HP / HT, είναι ζωτικής σημασίας για το σύνολο του εξοπλισμού να υποβληθεί σε αυστηρή διαδικασία πιστοποίησης της τεχνολογίας.

Οι οργανισμοί ταξινόμησης είναι ιδιαίτερα κατάλληλοι για το ρόλο του I3P. Ως ανεξάρτητα μέρη με υψηλό επίπεδο τεχνικής εμπειρογνωμοσύνης, οι νηογνώμονες μπορούν να υποστηρίξουν την πιστοποίηση και να βοηθήσουν τη BSEE στην αξιολόγηση εξοπλισμού για εφαρμογές HP / HT. Η ABS έχει επίσης μια παρόμοια διαδικασία για την πιστοποίηση έγκρισης τύπου, καθώς και μια ισχυρή διαδικασία διαχείρισης προϊόντος.

Το ABS λειτουργεί ως I3P για να βοηθήσει στην πιστοποίηση του σχεδιασμού, εξετάζοντας τις απαιτήσεις επαλήθευσης σχεδιασμού και επικύρωσης και την τεκμηρίωση του προτεινόμενου εξοπλισμού HP / HT. Σε αυτόν τον ρόλο του I3P, το ABS πρέπει να εργάζεται παράλληλα με όλους τους σημαντικούς συμμετέχοντες που συμμετέχουν σε λειτουργίες HP / HT για να επαληθεύσει και να επικυρώσει ότι τα σχέδια ακολουθούν όλους τους ισχύοντες κώδικες API και ASME, πρότυπα και οδηγίες.

Το I3P απαιτείται να επανεξετάσει την επιλογή υλικού, τις μεθόδους ανάλυσης σχεδιασμού, τους υπολογισμούς, τις δοκιμές επικύρωσης, τη διαδικασία κατασκευής και τη διασφάλιση της ποιότητας παράλληλα με την τεκμηρίωση σχετικά με την τεχνολογική πιστοποίηση που παρέχεται από τους κατασκευαστές εξοπλισμού. Το I3P απαιτείται να παράγει διάφορες αναφορές για κάθε τεμάχιο εξοπλισμού ανά απαιτήσεις της BSEE.

Αυτές οι αναφορές I3P είναι απαραίτητες για να λάβουν την τελική έγκριση από την BSEE στον Κόλπο του Μεξικού των ΗΠΑ. Τα διδάγματα που αποκτήθηκαν ως I3P θα βοηθήσουν το ABS να καθιερώσει μια βασική γραμμή για την τυποποίηση της διαδικασίας πιστοποίησης του εξοπλισμού διάτρησης HP / HT και άλλων νέων τεχνολογιών.

Διδάγματα από το ABS ως I3P
Έχουν υπάρξει μερικές προκλήσεις όσον αφορά την επικύρωση και επαλήθευση της τεχνολογίας HP / HT. Ορισμένες από αυτές τις προκλήσεις είναι τεχνικής φύσης ενώ άλλες είναι διοικητικές.

Ένα από τα σημαντικότερα διδάγματα που αποκομίσαμε ήταν ότι το I3P πρέπει να αποτελεί μέρος ενός έργου HP / HT νωρίς. Με την ένταξη της διαδικασίας στην αρχή, το I3P μπορεί να εξοικειωθεί με τη νέα ή προσαρμοσμένη τεχνολογία από την αρχή. Επιπλέον, είναι ευκολότερο να επιλέξετε εργαλεία λογισμικού και να κοινοποιείτε τα χρονοδιαγράμματα των έργων στην αρχή του έργου και όχι πιο κοντά στην ολοκλήρωση.

Η επικοινωνία μεταξύ του κατασκευαστή του αρχικού εξοπλισμού, του χειριστή και των υποβιβαστών είναι καθοριστική. Κατά τη διάρκεια μιας πρώτης εναρκτήριας συνάντησης, το ABS ως I3P και ο υπεράκτιος διαχειριστής αποφασίζουν για τη διαχείριση της τεκμηρίωσης, τις συμφωνίες μη γνωστοποίησης και ένα κοινό λογισμικό κοινής χρήσης πληροφοριών.

Μια άλλη πρόκληση θα μπορούσε να είναι η διαθεσιμότητα πληροφοριών, ή μάλλον η έλλειψή τους. Μπορεί να μην υπάρχουν αρκετές αρχικές πληροφορίες για τη διεξαγωγή κατάλληλης ανάλυσης - για παράδειγμα, οι αναφορές περιέχουν μόνο σύνοψη πολύ υψηλού επιπέδου αντί για λεπτομέρειες, υπολογισμούς κ.λπ. ή εάν η διαδικασία δοκιμής δεν περιλαμβάνει δοκιμαστικό προσάρτημα και ρύθμιση κ.λπ.

Οι κωδικοί BSEE και API απαιτούν εξοπλισμό για να τηρούν τη μεθοδολογία ελέγχου ASME. Αυτή η απαίτηση αποτελεί μια μοναδική πρόκληση για τη βιομηχανία, καθώς πρόκειται για νέες μεθοδολογίες σχεδιασμού σε σύγκριση με τις παραδοσιακές μεθόδους API. Το ABS έχει παρατηρήσει ότι η εφαρμογή και η κατανόηση της μεθοδολογίας ASME ποικίλλει από τον κατασκευαστή στον κατασκευαστή. Αυτή η μεταβλητότητα δημιουργεί μια μοναδική πρόκληση για την I3P, ιδιαίτερα για την ανάλυση της μηχανικής κόπωσης και της κάμψης.

Ένα άλλο μάθημα που αποκτήθηκε είναι η πιστοποίηση υλικού και η δοκιμή για την ανάπτυξη των απαιτούμενων ιδιοτήτων, ιδίως των ιδιοτήτων κόπωσης και μηχανικής θραύσης.

Μετά από επανεξέταση της τεκμηρίωσης από το I3P, ο κατασκευαστής και ο χειριστής του αρχικού εξοπλισμού πρέπει να παρέχουν μια σαφή απόφαση για οποιαδήποτε σχόλια ή ευρήματα. Αυτό το ψήφισμα θα μπορούσε να είναι μια τεχνική αιτιολόγηση, ένα αναθεωρημένο έγγραφο, πρόσθετη τεκμηρίωση, νέες δοκιμές κ.λπ. Οποιεσδήποτε τεχνικές συνεδριάσεις που θα διεξάγονται για την επανεξέταση των πορισμάτων πρέπει να περιλαμβάνουν τους βασικούς εμπειρογνώμονες του αρχικού κατασκευαστή εξοπλισμού, του I3P και του χειριστή.

Και πάλι, η επικοινωνία είναι καθοριστική. Πρέπει να υπάρξει συμφωνία σχετικά με τα στοιχεία δράσης και τις ευθύνες, και το ABS, καθώς το I3P θα πρέπει να γνωρίζει ποιος είναι υπεύθυνος για την απάντηση στα ευρήματα ABS (ο κατασκευαστής του αρχικού εξοπλισμού, ο χειριστής ή ένας υποβιβαστής).

Οι υπεύθυνοι για το έργο HP / HT ενδέχεται μερικές φορές να χρειαστούν απαλλαγή από τους ισχύοντες κώδικες και πρότυπα. Στην περίπτωση αυτή, το I3P πρέπει να επανεξετάσει την αιτιολόγηση της απόκλισης και τα συνοδευτικά έγγραφα. Στην τελική έκθεση του I3P, οι αποκλίσεις πρέπει να γνωστοποιούνται στη BSEE.

Μελλοντικές επιπτώσεις
Η BSEE και η ABS εξυπηρετούν παρόμοιο ρόλο κατά τη διάρκεια έργων HP / HT. Οι δύο οργανισμοί επιδιώκουν να αποτελέσουν δίχτυ ασφαλείας για υπεράκτιους φορείς εκμετάλλευσης και να προωθήσουν τόσο την ασφάλεια όσο και την προστασία του περιβάλλοντος.

Ένας από τους κύριους στόχους της ABS κατά τη διάρκεια αυτών των συνεχιζόμενων έργων HP / HT είναι η καθιέρωση μιας τυποποιημένης διαδικασίας πιστοποίησης για επαλήθευση / επικύρωση HP / HT, υλικά και διαδικασίες κατασκευής. Οι απαιτήσεις πιστοποίησης αναπτύσσονται συνεχώς με στόχο τη βελτίωση του γενικού προγράμματος ασφάλειας για μονάδες γεώτρησης και παραγωγής βαθέων υδάτων.

Παραμένουμε δεσμευμένοι στο ABS για τη βελτίωση της ασφάλειας, καθώς η υπεράκτια βιομηχανία εισέρχεται σε νέα σύνορα όπως τα περιβάλλοντα HP / HT. Η κλάση και η πιστοποίηση μπορούν να προσφέρουν στους υπεράκτιους χειριστές μεγαλύτερη εμπιστοσύνη ότι ο εξοπλισμός τους είναι ικανός για ασφαλή και αξιόπιστη λειτουργία.

Ο συγγραφέας
Η Harish Patel είναι Ανώτερος Τεχνικός Σύμβουλος και Μηχανικός της Εταιρικής Υπεράκτιας Τεχνολογίας, Τρυπάνι και Διαδικασία σε ABS. Έχει πάνω από 25 χρόνια εμπειρίας στον κλάδο που σχετίζεται με την ανάλυση σχεδιασμού συστημάτων γεώτρησης και εξοπλισμού. Βοηθά επίσης στην ανάπτυξη απαιτήσεων για την ταξινόμηση και πιστοποίηση διαφόρων υπεράκτιων τεχνολογιών, όπως είναι ο εξοπλισμός ελέγχου και υποθαλάσσιος εξοπλισμός HP / HT και τα συστήματα διαχείρισης γεώτρησης υπό πίεση .